『読書』1998年第８期（1998.8）掲載。副題は、原稿のままに復活させた。



不要輕視小事
――廣智書局本《二十年目睹之怪現状》的出刊日期


樽本照雄


　　呉�熕l《二十年目睹之怪現状》先在《新小説》上連載至第45回。《新小説》停刊以後，由上海廣智書局陸續出版單行本。所以大家都知道廣智書局本是最重要的版本。《呉�熕l全集》（哈爾濱・北方文芸出版社1998）的編輯這樣説明：“其後的各種版本，均依據此本（廣智書局本）飜印”。説得對。
　　但奇怪的是《呉�熕l全集》所寫着的出刊日期却不正確。“丁巻從第四十六回至五十五回，戊巻從第五十六回至六十五回，均同年十二月出版”。丁巻部分有問題。丁巻並不是光緒三十二年十二月出版的。
　　要知道廣智書局本《二十年目睹之怪現状》丁巻是幾月幾日出版的，太簡單了，找到廣智書局本就能了解情況。
　　一看廣智書局本丁巻的版權頁就知道它是“光緒三十二年十一月二日初版發行”的。所以樽本照雄編《新編清末民初小説目録》（1997）上也寫明丁巻是光緒三十二年十一月二日出版。
　　《呉�熕l全集》本以廣智書局本爲底本，丁巻的出刊日期却怎麼寫錯了�諱H編輯怎能以沒有看到的版本爲底本？
　　我査了査過去的研究，發現了一件讓人吃驚的事實。
　　關於廣智書局本《二十年目睹之怪現状》丁巻的出刊日期，第一次寫錯的是阿英。在《晩清小説目》（1954）上阿英寫道“第四册　四十六至五十五回　一九〇六年十二月刊”。這當然是阿英的錯誤。
　　以後，專家們都是根據阿英的文章而寫它的出刊日期。魏紹昌（1980）、王俊年（1985）、盧叔度（1979、1988）、中國近代小説大系（1988）、裴效維（1998）等，沒有例外。
　　這幾乎是不能相信的事。但事實畢竟是事實。
　　找到廣智書局本，只要看版權頁就行了。誰都能做到的工作。專家們爲什麼都沒能做到這個非常簡單的事�諱H
　　從表面上看，這是一件小事。但它意味着的並不是小事。
　　這可以説是他所作的研究究竟靠得住還是靠不住的問題。不能輕視小事。