《新小説》創〓刊行情況略述

《新小説》創〓刊行情況略述

郭　浩帆

　　《新小説》是中國第一〓以“小説”命名的文學期刊，也是繼《海上奇書》之後第一〓具有近代色彩的小説雜誌。它於清光緒二十八年十月十五日(1902.11.14)創刊，在日本横濱出版，由新民叢報社活版部印刷，新小説社發行。第二巻起遷至上海，改由廣智書局發行。編輯兼發行者署趙毓林，實爲梁啓超所主持。主要作(譯)者有梁啓超、羅普、周桂笙、呉〓人等。初爲月刊，從第４期起經常脱期，前後延續了５年多，大約於光緒三十二年(1906)停刊，共出２巻24號。内容以刊載小説爲主，兼及文藝理論、劇本、詩與歌謠、筆記等，先後登載著譯小説26種，戲曲10種，歌謠25題，文藝論文４篇，《小説叢話》14次，人物、風景畫55幅，“雜記”、“雜録”若干。毎期洋裝180頁，約合６萬字左右（第二巻篇幅有所縮減，毎期平均約爲５萬字），售價爲毎册日本通用銀４角，中國通用銀４角４分；半年６册，日本通用銀２元２角，中國通用銀２元４角；全年12册，日本通用銀４元，中國通用銀４元４角*1。
　　《新小説》是繼《清議報》、《新民叢報》之後，康、梁維新派在日本創〓的又一〓重要雜誌。比起梁啓超主持的其他刊物來，《新小説》創刊的準備工作做得尤其充分，決非一時心血來潮的産物。梁啓超原計劃在清光緒二十八年九月十五日(1902.10.16)出版《新小説》的創刊號，但因“所收相片圖畫未能齊集”*2。所以往後推遲了一個月，改期在十月十五日(1902.11.14)發行第一號。而從此之前的三個月起，《新民叢報》上就連續登出署名“新小説社”的廣告，爲《新小説》的誕生大造輿論，如刊登在第十四號上的《中國唯一之文學報＜新小説＞》，第十五號上的《新小説社廣告》，第十五、十六號上的《徴詩廣告》，第十七號上的《中國唯一之文學報＜新小説＞第一號要目予告》，第十九號上的《＜新小説＞第一號目録全告》、《新小説社徴文啓》。從這一系列文章中可以看出，在《新小説》創刊前的幾個月裏，梁啓超等人就已經對這〓刊物的宗旨、内容和形式等作了很細緻周詳的規劃，前幾期上刊發的稿件已經基本準備就緒。因爲新小説社同人基本上是《新民叢報》的原班人馬，因此《新小説》創刊以後，也就理所當然地利用了《新民叢報》現成的發行網路，採用寄銷等方式向社會發售。《中國唯一之文學報＜新小説＞》中即有“海内外各都會市鎭，凡代派《新民叢報》之處，皆有本報寄售，欲閲者請各就使掛號”之語。《新民叢報》第二十一號(1902.11.30)所刊《新小説社廣告》中也聲明，它在國内各地的主要代派處爲“上海総發行所有正書局，廣東総發行所開明書局，其餘各代派處一依《新民叢報》”。《新小説》創刊前，《新民叢報》一直通過上海的廣智書局向内地發行，因廣智書局是康、梁維新派控制的出版機構*3，因此給予《新民叢報》以很優惠的條件，甚至連代銷應得的二成提成也不要*4。《新小説》創〓後不久，“因該書局事務繁冗，未暇兼顧”，所以《新民叢報》又在上海四馬路老巡捕房對面“特分設支店以爲專售之所”，“並代理横濱《新小説》及發售廣智書局書籍”*5。《新民叢報》、《新小説》在日本東京的特約総代派處是小松原書店*6。《新小説》創刊時，《新民叢報》在海内外已有代派處75處*7，到1903年初又増加到87處，除日本横濱外，範圍包括東京、長崎、朝鮮仁川，國内上海、北京、天津、廣州等44個地區*8。因此《新小説》借了《新民叢報》的便利條件，發行速度和範圍都很可觀。例如，《新小説》於光緒二十八年十月十五日在日本横濱創刊，而遠在廣東嘉應州老家居住的黄遵憲因得了“汕頭之洋務局中毎有專人飛遞”的便利，在十一月初八日就已看到該刊的第一號*9。從横濱到上海，再由上海到汕頭，最後送到黄遵憲手裏，総共只用了二十多天的時間，這在當時的交通條件下簡直可以算是神速。
　　與《新民叢報》一樣，《新小説》創刊後社會上反響之熱烈也大大出乎梁啓超們的意料。《新小説》是梁啓超“感情最爲激烈”之時“專欲鼓吹革命”*10的産物，創刊號上刊登的《新中國未來記》、《東歐女豪傑》等作品很能符合當時廣大民衆痛恨腐敗政府、要求〓除專制統治的強烈的政治感情，因此，《新小説》創刊以來，侭管有個別人提出過批評*11，但総的來説是非常受社會歡迎的。第一號印出後不到半個月就已“銷售殆磬”，不得不“加工急速再版”*12。《新小説》上刊登的作品也屡屡被其他報刊所轉載(如1904年６月27日創刊的《萃新報》第1-3期轉載了《新小説》第２號上發表的《俄皇宮中之人鬼》，並標明“録自《新小説報》”；第４期轉載了《新小説》第２號上發表的傳奇《冥鬧》；陳獨秀主編的《安徽俗話報》第９期轉載了《新小説》第８號上發表的《團匪禍》)。特別讓梁啓超感到欣慰的是，1902-1905年間，人境廬主人黄遵憲在生命的最後幾年裏，與梁啓超多次書信往還，給予《新小説》充分的肯定和高度的讚揚。當他看到《新小説》時，不禁拍案撃節，大呼：“怪哉！怪哉！怪哉！怪哉！雄哉！大哉！崔嵬哉！何其神通，何其狡獪哉！彼中國唯一之文學之《新小説報》從何而來哉？東遊之孫行者，拔一毫毛，千變萬態，吾固信之。此新小説，此新題目，遽呈於吾前，實非吾心意所能及。未見其書，既使人目搖而神駭矣。吾輩鈍根，即分一派出一話，已有擧鼎〓絶之態，公乃竟有千手千眼，運此廣長舌於中國學海中哉！具此本領，眞可以造華嚴界矣”*13。他説《新小説》“果然大佳，其感人處竟越《新民報》而上之矣”，對創刊號上刊載的《論小説與羣治之關係》、《世界末日記》和《東歐女豪傑》大加稱賞，並且對刊物的内容和特色提出了中肯的意見*14。此外，他還親自給《新小説》寫稿，將自己新作的詩歌《軍歌》、《幼稚園上學歌》十首和《五禽言》五章寄給梁啓超，在《新小説》“雜歌謠”欄目中刊出*15。以黄遵憲的學養和身〓，能給予《新小説》這樣的關注和稱讚，充分説明了《新小説》在當時社會上引起的巨大震動及其大受歡迎的程度。梁啓超後來也追憶道：“自是啓超複專以宣傳爲業，爲《新民叢報》、《新小説》等諸雜誌，暢其旨義，國人競喜讀之，清庭雖嚴禁不能遏。毎一册出，内地翻刻本輒十數”*16。侭管到目前爲止還沒有《新小説》各期發行的具體數位(《上海出版志》第三篇“期刊”中有《新小説》“毎期印幾千册”之語，不知何據)，但有幾個例子可以證明梁啓超的話並非言過其實。一是後來成爲著名學者、教育家的蒋維喬。蒋於1902年舊暦二月二十六日從常州來到上海，他在日記中把1902年看作是自己學術思想的“大改革之年”，在這年裏讀過的“四十九册又二巻”新書新報中，就包括有《新小説》報二册；1903年是蒋維喬自認爲“所得閲暦上之知識及教育學之心得十百於他歳”的一年，侭管由於工作繁忙，他在這年裏讀書很少(中外文加起來不足二十册)，但其中仍然有“《新小説》三、四、五、共三册”*17。由此可見《新小説》在上海的流傳之廣，以及蒋維喬這樣開始具有新思想的青年知識〓子對《新小説》的喜愛。二是《警鐘日報》上的一條新聞。該報1904年６月６日“地方紀聞(河南)”中有如下内容：

　　禁書之騷擾：自禁書之示一行，祥符丁役遇事生風，藉端婪索。甚至署中幕友遊行書肆，亦假傳縣諭，持一紙條向書肆搜索。然聲言索書實則索費，否則攜書而去，或轉售或自看。……一日有縣幕宋某二人，持一朱筆紙條至北書店街総派報處指名索書，並欲攜去。司事者不允，且云：‘此書系資本而來，不能攜去。如以《新小説》爲犯禁，貴東孔公曾在蔽處定閲一〓，何其自相矛盾耶？’彼此爭辯不已。適有縣署發牢委員在座，爲之排解乃罷。後探知縣署中實並無此二人。*18

從這則消息中可以看到如下情況：一、1904年，《新小説》銷售的範圍已經進入河南，並且發售到縣一級郷鎭；二、銷售的方法是預定；三、《新小説》在河南被視爲禁書；四、侭管如此，河南祥符縣令孔某竟然預定了該刊，祥符縣的讀書人竟然打著縣衙幕僚的旗號去強索包括《新小説》在内的新書刊。此外，郭沫若在《我的童年》裏也提到，癸卯(1903)年清廷實行廢科擧建學校以後，在成都入了東文學堂的大哥將許多新學的書籍採集回家，其中“《啓蒙畫報》、《經國美談》、《新小説》、《浙江潮》等書報差不多是源源不絶地寄來，這是我們課外的書籍”*19。可見，《新小説》在當時的成都已經相當流行，並且已經流入峨眉山下大渡河邊一個偏僻的郷鎭――沙灣。然而，侭管《新小説》創刊後很得到社會上一班讀書人的喜愛，但在新小説社，這種轟轟烈烈的局面從1903年１月第三號發刊後就有點難以爲繼了。這年年初，梁啓超應美洲保皇會的邀請，從２月〓赴美洲考察，《新小説》的拳頭作品《新中國未來記》遲遲不見下文，結果導致第四號一直〓延到５個後的６月10日才印出。從這以後直到第八號，《新小説》基本上由披髮生(羅普)支援著(《新中國未來記》第五回在第七號上刊出，以後未見下文)。到第八號時(1903.10.5)來了兩位救星，這就是我佛山人呉〓人和知新室主人周桂笙。呉〓人在第八號上發表了歴史小説《痛史》、社會小説《二十年目睹之怪現状》、寫情小説《電術奇談》，周桂笙則發表了翻譯的偵探小説《毒蛇圏》。由於呉、周二人的加盟，一時間《新小説》居然如脱胎換骨一般，顯得大有了起色。但不知出於什麼原因，《新小説》自第八號後竟又有10個月未出版，一直到1904年８月６日才“補印發行”第九號，以後又屡有延期，不過不象前面幾期〓得那麼長：1904年９月４日出版第十號，1904年10月23日出版第十一號，1904年12月１日出版第十二號，都標明是“補印發行”。這時已很少有梁啓超和羅普的作品登出，《新小説》基本上成了呉〓人、周桂笙的天下。從1905年２月的第十三號（第二年第一號）起，《新小説》索性搬回上海，由廣智書局發行了*20。第十三號上居然刊出“清太后那拉氏”的銅板照相，與前幾年裏梁啓超們在《清議報》上的大罵“逆後賊臣”，鼓吹破壞、宣傳革命構成了鮮明的對照，説明《新小説》〓到這個時候，已與創刊初期的宗旨幾乎大相徑庭，只是刊出的作品沒有如《繍像小説》所載的《文明小史》、《負曝閑談》那樣對康、梁進行冷嘲熱諷，還算留了幾分情面。從十三到二十四號，除了繼續刊登《痛史》、《二十年目睹之怪現状》、《電術奇談》和《毒蛇圏》外，《新小説》還登出了《九命奇冤》、《黄繍球》等小説，《論戲曲》、《論寫情小説與新社會之關係》兩篇文藝專論和“小説叢話”等内容，這些在當時也都有很大的影響。
　　“《新小説》出版了，引起了知識界的興味，哄動一時，而且銷數亦非常發達”*21，然而，清政府却對其宣傳自由平權、新世界新國民的思想恨之入骨，不斷採取措施，企圖加以封禁。1903年４月２日天津《大公報》“時事要聞”報道：“探悉外務部奉旨電駐日本横濱領事封禁小説報館，以平息自由平權新世界新國民之謬説，平云該報流毒中國，有甚於《新民叢報》，《叢報》文字稍深，粗通文學者尚不易入云云”*22，1905年１月11日《警鐘日報》“國内要聞”報道：“外部電達駐日星使云：小説報倡自由平權、新世界、新國民種種謬論，惑亂人心、流毒中國，受害非淺。請設法査禁。不識日政府允行否也”*23，這是清政府企圖通過該文手段阻止《新小説》在日本的出版；而在國内，特別是在内地，政府則把《新小説》列爲禁書，嚴加査禁。除前引《警鐘日報》1904年６月６日河南“地方紀聞”報道當地將《新小説》視爲禁書外，該報1905年２月14日還報道了一則四川“禁閲書報”的消息：“省城大吏近又出一示文，禁止購閲新書新報，如《最近支那革命運動》、《中國魂》、《黄帝魂》、《瓜分慘禍》、《飮冰室自由書》、《新民叢報》、《新小説》等類。其已購者，即將其書毀銷，各書坊亦不准出售。如有不遵即行査拿不貸云云”*24。此外，1905年５月８日，清政府軍機處還發〓命令，査禁以下新書刊：《支那革命運動》、《革命軍》、《新廣東》、《新湖南》、《浙江潮》、《併呑中國策》、《自由書》、《中國魂》、《黄帝魂》、《野蠻之精神》、《二十世紀之怪物――帝國主義》、《瓜分殘貨預言》、《新民叢報》、《熱血譚》、《蕩虜叢書》、《瀏陽二傑論》、《新小説》、《支那化成論》、《廣長舌》、《最近之滿洲》、《新中國》、《支那活歴史》等*25事實上，在當時清政府發〓的幾乎毎一次禁書政令中，《新小説》和《新民叢報》都榜上有名，加之《新小説》多樣淺易文言甚至白話刊行小説、戲曲等宣傳自由平權思想的文藝作品，因而更容易爲普通民衆所歡迎，因此更爲政府所深惡痛絶，必欲置之死地而後快。但即便如此，《新小説》風行海内的強勁勢頭仍然無法遏止。普通知識〓子不用説了，就連奉行査禁命令的河南祥符縣令孔某也預定了它，可見《新小説》受人關注和歡迎的程度。
　　《新小説》在５年裏陸續發行了２巻24號後，大約於1906年停刊*26。關於停刊原因，刊物本身沒有做出解釋。創刊於光緒三十二年九月望日(1906.11.1)的《月月小説》在第第３期廣告中有(本社)“特聘我佛山人、知新室主人爲総撰、譯述。二君前爲横濱新小説社総撰譯員，久爲海内所歡迎。本社敦請之時，商乞再三，始蒙二君許可，而《新小説》因此暫行停〓”之語；第６期封底《本社特別廣告》亦云：“本社総撰述我佛山人呉君〓人、総譯述知新室主人周君桂笙惜皆任横濱《新小説》撰譯事，二君之著作久爲小説界所歡迎，毋庸贅述。自本社延聘後，《新小説》因此停刊，久已不出”。據此，則《新小説》之停刊實由於月月小説社〓走了它的総撰述和総譯述員，以致於無法支〓而被迫關閉的。由於《新小説》第二巻最後各期沒有標出出版年月，人們通常推斷它的停刊時間在1906年１月，而此時距離《新小説》的停刊已經達十個月之久，所以大家不大相信《月月小説》所説的話，認爲其中或許有利用《新小説》的巨大影響做廣告的嫌疑。但是，光緒三十二年三月一日（1906.3.25）《申報》上刊登了上海四馬路新民叢報支店的一則“啓事”，其中有“第七期《新小説報》將到”之語。看得出來，這裏的“第七期”指的是《新小説》的第二巻第七號，即総第十九號。依照《新小説》的出版周期推算，該期刊印的時間是光緒三十一年七月(1905.8)，而到三十二年三月一日，《新小説》已經停刊多時了。這樣就産生了一個疑問：爲什麼第七期印出七八個月以後才“將到”《新小説》在國内的総經銷點上海四馬路新民叢報支店？這裏可能有兩種情況，一是確如樽本照雄先生所言，《新小説》第二巻也是在日本横濱印刷好，再運來上海發行的，所以稱“將到”；二是《新小説》第二巻也存在延期出版的現象，它的停刊日期不在人們通常所説的1906年１月，而在1906年的七八月〓之後。如果《新小説》確實維持到1906年下半年以後才停刊，那麼《月月小説》廣告上的那些話就並非無稽之談。由於《月月小説》的創〓人汪惟父與呉〓人、周桂笙是很要好的朋友，因此，呉、周二人在《新小説》停〓後擔任《月月小説》的総撰述、総譯述，自是情理中的事，不過要説明這件事與《新小説》停刊之間的具體因果關係，尚需要新的證據。〓外，任訪秋主編《中國近代文學史》(河南大學出版社1988年版)“中編”第一章云，“1906年，以《民報》與《新民叢報》爲主要對立陣地，革命派與改良派圍繞‘革命’還是‘保皇’、是‘民主共和’還是‘君主立憲’等重大問題，展開論戰。康有爲、梁啓超等的保皇面貌暴露，失去愛國青年的支援。由政治分岐而造成文學改良運動“聯合戰綫”的分裂，給運動造成了由盛轉衰的隱患，明顯的標誌是，鼓吹文學改良最爲有力的雜誌《新民叢報》和《新小説》先後停〓”。不知何據。

【注】
１）《新小説》第１號。〓外，新小説社在刊物出版前曾登出廣告，聲稱“本社報費定價以日本銀爲准，但銀價漲落無常，内地不免費事。今酌中率定爲毎加一成即定閲全年者，實收中國通用銀四元四角，半年者二元四角二分，零售者毎册四角四分”。(《新民叢報》第15號，1902.9.2）
２）《中國唯一之文學報＜新小説＞第一號要目豫告》，《新民叢報》第17號(1902.10.2)。
３）廣智書局是清末民初影響較大的新式出版機構之一，1901年創〓，1915年關閉，由康、梁直接控制。所出書籍以譯印爲主，且多自日文本譯出，據粗略估計，十幾年來共出政治、經濟、哲學、歴史以及文學、自然科學、應用科學等書籍不下二百餘種，其中著譯小説三、四十種。詳參張朋園《廣智書局(1901-1915)――維新派文化事業機構之一》(載臺灣中央研究院《近代史研究所集刊》第２期，1972年)及盛巽昌《廣智書局和它的出版物》(載《出版史料》1991年第２期，総第24期)。
４）梁啓超《與夫子大人書》(光緒二十八年四月)，轉引自丁文江、趙豐田編《梁啓超年譜長編》，上海人民出版社1983年版，第273頁。
５）《新民叢報》第22號(1902.12.14)“上海本報社支店廣告”及“廣智書局廣告”。
６）《新民叢報》第19號(1902.10.31)小松原書店廣告。
７）《新民叢報》第20號(1902.11.14)廣告“《新民叢報》各代派處”。
８）《新民叢報》第24號(1903.1.13)廣告“癸卯年本報各代派處”。
９）黄遵憲《與飮冰室主人書》(光緒二十八年十一月十一日)，轉引自《梁啓超年譜長編》第300頁。
10）梁啓超《鄙人對於言論界之過去及將來》，《庸言》第１巻第１號(1912.12.1)。
11）據《新民叢報》第23號(1902.12.30）“本社編輯部告白”，東京有署名“楚北少年”者寫來一封信，文中有“責以本報及《新小説》之宗旨卑劣”等語。
12）《新民叢報》第21號(1902.11.30)“新小説社廣告”。又，樽本照雄《新小説の重版――小説雜誌の重版問題２》(載《清末小説から》第58期，2000.7.1）一文認爲，《新小説》第1-3號可能都曾經重版過。
13）《黄遵憲致梁啓超書》，轉引自《中國哲學》第八輯，三聯書店1982年版。
14）黄遵憲《與飮冰室主人書》(光緒二十八年十一月十一日)，轉引自《梁啓超年譜長編》第300頁。
15）《黄遵憲致梁啓超書》，轉引自《中國哲學》第八輯，三聯書店1982年版。
16）《清代學術概論》，東方出版社1996年版，第77頁。
17）汪家熔選注《蒋維喬日記選》，載《出版史料》1992年第２期(総第28號)。
18）轉引自劉徳隆《＜警鐘日報＞上的小説資料》，載《清末小説》1998年年刊（総第21號)。
19）《少年時代》，人民文學出版社1979年版，第36-37頁。
20）樽本照雄《＜新小説＞の發行年月と印刷地》(《中國文藝研究會報》第32號，1982.2.14日，後收入《清末小説閑談》，日本法律文化社1983年版)一文稱，《新小説》第18-24號未標出版年月，且第二巻遷回上海出版後，仍在日本横濱印刷，再運來上海發行。
21）包天笑《釧影樓回憶録》“編輯小説雜誌之始”，香港大華出版社1971年版，第357頁。
22）轉引自[日]澤本郁馬《横濱・新小説社に言論彈壓》，載《清末小説から》第38期(1995.7.1)。
23）轉引劉徳隆《＜警鐘日報＞上的小説資料》，載《清末小説》1998年年刊（総第21號)。
24）轉引自漁樵《近代小説資料三則》，載《清末小説から》第46期(1997.7.1)。
25）《上海出版志》“大事記（1905年）”，上海社會科學院出版社2000年版，第37-38頁。
26）正如樽本照雄教授所指出的那樣，由於《新小説》第18-24號沒有標示出版年月，所以從《中國近代期刊篇目彙録》起，人們通常依據它按月出版的周期推到光緒三十一年十二月(1906.1)，認爲《新小説》的停刊時間在1906年初，但實際上沒有確切的根據。