晩清（清末）小説研究著作十二種簡介簡評

晩清（清末）小説研究著作十二種簡介簡評

劉　　徳隆

　　自阿英開始，對“晩清小説”的研究已有70年的歴史了。
　　“晩清”一詞各類工具書均無解釋。但是近年來使用“晩清”一詞的頻率有増無減。“晩清”一詞尚無確切定義，因此“晩清小説”的定義至今仍然處於朦朧之中。《明清小説研究》是我國唯一的明清小説學術性研究雜誌，原有“晩清小説”專欄，近期改名爲“清末小説”。可見編輯先生們對“晩清小説”的定義也在思考之中。對“晩清小説”一詞的定義確有探索之必要。
　　筆者淺漏，所見不多。對個人所存，二十世紀八十年代、九十年代出版，書名有“晩清（清末）小説”的研究著作十二種，按出版先後做簡單介紹，並略抒淺見，以就教於方家。

一
《清末小説閑談》（大阪經濟大學研究叢書）（日文）　　　　（日本）樽本照雄著
（日本）法律文化社1983年９月出版
●簡介：
　　《清末小説閑談》全書403頁。這是一本論文集，分爲三大部分。最後有作者的後記。
　　第一部分（pp.1-46)：介紹清末小説概觀。其中有對清末小説、鴛鴦蝴蝶派的簡單介紹。對晩清小説主要作者與作品的介紹。對晩清時期的報刊、雜誌的介紹。清末小説的目録。清末出版小説的機構（書局、書社）、報刊、雜誌及其出版情況。
　　第二部分（pp.47-318)：論文17篇。討論清末小説作者及其作品。其中關於劉鶚與《老殘遊記》的論文９篇。關於呉〓人及其作品的論文１篇。關於李伯元及其作品４篇。關於曾樸的論文３篇。
　　第三部分（pp.319-400)：論文４篇。對一些出版社、雜誌的探討，主要論述金港堂、商務印書館、《繍像小説》、《新小説》的情況。
●淺見：
　　１、《清末小説閑談》是樽本照雄先生第一本研究論文集。他對清末小説的界定是根據《現代中國文學辭典》（東京堂）認爲：清末小説是指清朝末期到辛亥革命約十年間發行的創作和翻譯小説。
　　２、樽本照雄先生對晩清小説的研究的内容有兩個方面：第一是對晩清小説作者及其作品的研究。對於李伯元、呉〓人、劉鐵雲、曾孟樸的研究是樽本照雄先生研究晩清小説的切入點之一。這一點與中國的研究者完全相同。第二是對晩清小説出版情況的研究。在本書的第一部分中，詳細的考證了晩清260家出版小説的書社、書局的情況。這一工作，在20年後的今天，仍然沒有研究者超越。
　　３、資料的發掘和考證是研究的第一歩。在《清末小説閑談》中，樽本照雄先生對資料的發掘和考證的態度和功力使人欽佩。

二
《晩清小説研究》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　林明徳編
（臺灣）聯經出版事業公司1988年３月出版
●簡介：
　　《晩清小説研究》全書567頁。這是一本論文集，全書由編序與論文兩部分組成，並有詳細索引。
　　序（pp.1-3)：編者林明徳先生的《彌補中國文學史的一頁空白――編序》，界定晩清小説及臺灣研究情況。
　　正文（pp.1-567)：論文19篇。綜述晩清小説概況的論文３篇、分類論述４篇、論述晩清小説作者作品的10篇、論述晩清小説寫作手法的論文２篇。其中論述小説的内容渉及立憲小説、華工小説、言情小説。具體的作者、作品渉及梁啓超、嚴復、李伯元、呉〓人、劉鐵雲、曾孟樸等。
　　索引（pp.1-15)：在本書中出現的近代人物、重要作者、作品、研究論文、論文執筆者、新聞雜誌、出版者等索引537條。
●淺見：
　　１、本文編者認爲：晩清，大約指一八四零到一九一一，七十二年之間，而晩清小説的蓬勃發展，却在一九零二到一九一一，十年之間。
　　２、從這本書中，我們大致了解了臺灣在上二十世紀八十年代對晩清小説的研究状況。正如編者林明徳先生所説：“三十多年來，有關晩清小説的研究雖然還不能蔚爲成風，可是却也未曾中斷過”。對於具體的研究，林先生説：“近幾年來在臺灣有關晩清小説研究大都著重四大譴責小説上，也就是點的研究”。
　　３、本書的19篇論文，除臺灣學者外，收有日本、韓國和捷克學者的論文。在本書《編序》中，林明徳先生提到“在西方，則以加拿大多倫多大學1980年出版的《The Chinese Novel and the Turn of the Century》一書，最能看出晩清小説的研究方向”(筆者淺漏，未能見到此書，遺憾)。從此可以看到對晩清小説的研究已遠遠的超出了國界，成爲一個被廣泛注意的研究課題。
　　４、這本論文集中有《論晩清的立憲小説》、《論晩清的華工小説》。這説明了，阿英對晩清小説的研究的影響。
　　５、80年代，中國大陸對晩清小説的研究正在從“點”的研究，開始向“面”的轉變。從本書中也可以看到這一趨勢與臺灣和世界的潮流相一致。

三
《晩清小説》（中國古典文學基本知識叢書）　　　　　　　　　　　　　時　萌著
上海古籍出版社1989年６月出版
●簡介：
　　《晩清小説》全書138頁，分爲九章。
　　全書介紹了從報刊雜誌的興起、小説作者隊伍的形成、小説理論的昌盛、小説繁榮的原因等方面，介紹了晩清小説的概況。小説討論了晩清小説的分類、思想、藝術成功及其局限性。在分析四大譴責小説之後又介紹了十本小説及其作者。最後論述了晩清小説對新文學的影響和解放以後晩清小説的研究状況。
●淺見：
　　１、這本書認爲晩清小説“是指從光緒‘庚子事變’起至辛亥革命前夕這十多年間的小説作品”。
　　２、這本書的特點是敘述清晰，有総有分，有詳有略，使人一目了然。
　　３、這本書繼承了前人研究的結果，但又有創新，又有發展。
　　４、這本書有獨到的見解，不人云亦云而是言簡意〓闡發自己的觀點。
　　５、這本書的缺憾是沒有引用當時（1988年）的最新材料。有些材料不〓准確。
　　６、這是一本晩清小説研究專著，是一本對一般讀者和專業研究者都適用的“晩清小説史”。
　　（筆者對此書的簡評《＜晩清小説＞漫評》發表於《蘇州師專學報》1989年第四期）

四
《晩清小説研究概説》（學術研究指南叢書）　　　　　　　　　袁健　鄭榮　編著
天津教育出版社1989年７月出版
●簡介：
　　《晩清小説研究概説》全書294頁。分爲緒論、正文兩章、附録三個部分。
　　緒論（pp.1-13)：完整全面論述晩清小説的産生原因、晩清小説的概念、特徴。
　　第一章（pp.14-228)：對晩清小説研究的回顧與展望：按時間順序，分述1949年之前、1949年到1976年、1976年到1986年三個階段的研究情況。
　　第二章（pp.229-259)：晩清小説資料題解。對晩清小説時期主要的小説理論文章，小説作品総集、研究資料集、研究著作、研究刊物的介紹。
　　附録（pp.260-294)：按綜論、作家作品、小説理論/日文論文分類，收録自1915年至1986年的論文文題517篇（綜論70、作家作品413、理論39、日文49。其中作家作品：狹邪小説21、公案小説50、李伯元及其作品63、呉〓人及其作品61、劉鶚及其作品81、曾孟樸及其作品61、其它作家作品76)。
●淺見：
　　１、這本書對晩清小説的概念敘述不是很清楚。作者寫到：“晩清最後十幾年間的小説，是晩清小説的主流”。換言之，晩清小説除了“最後十幾年的小説”之外，還有“其它”的小説。那麼要討論的是在瞬息萬變的清末最後的年代，到底“十幾”的確切時間是多少〓？作者寫到“到戊戌變法運動後，……”那麼不難看出作者的“十幾年”是從1898年開始。那麼此前推到何時〓？從全書的論述分析，是從鴉片戰爭――1840年開始。因此得出結論：本書的作者認爲，晩清小説是1840年――1911年的小説。作者將晩清小説分爲兩個階段，第一階段是從鴉片戰爭到戊戌變法，第二階段是從戊戌變法到清王朝滅亡。
　　２、讀此書後對1915年到1986年70年晩清小説研究概況有総體了解。對晩清小説研究情況的進展過程的全面認識。這是全面了解晩清小説研究情況的一本書。
　　３、這本書的一個特點是雖然編著者對晩清小説已經有了較深的研究，也有自己的觀點，但是非常客觀的介紹不同時期，不同研究者的觀點。給人以全面的清晰的認識。

五
《晩清小説研究》　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　方正耀著
華東師範大學出版社1991年６月出版
●簡介：
　　《晩清小説研究》全書364頁。全書分爲十四個章節，以一、二、三、……序號排列，縱觀全書約可分爲三大部分。〓有引言和後記。
　　第一部分（pp.1-116)：総述部分。討論晩清小説研究情況，晩清小説繁榮的心理基礎，晩清小説的歴史分期，對晩清小説理論的評價。
　　第二部分（pp.117-220)：對晩清小説内容論述。從對黒暗政治的譴責暴露、社會變革的藝術探索、倫理道徳的批判與思考、世風習俗的〓撃與向往等四個方面比較晩清資産階級改良派小説與革命派小説。
　　第三個部分（pp.221-364)：對晩清小説特點的論述。分述了晩清小説的新聞特點、人物塑造、結構類型、敘述方式、譴責諷刺、歴史評價。
●淺見：
　　１、本書作者所論述的“晩清小説”是“晩清小説雖然起於一八四零年，然其高潮却在王朝彌留之際的十年中”。換言之，本書的作者所論述的晩清小説“晩清小説”是指1840年到1911年的小説。
　　２、如果此前的研究晩清小説的著作以論文集和“晩清小説史”的形式出現居多。那麼方正耀先生的這本書是在晩清小説研究中第一本論述性的專著，因此它有不同的意義。
　　（此書的後記寫於一九八八年三月，出版於一九九一年五月。筆者見到書是一九九二年三月。其責任編輯姜漢椿先生給筆者的信云：
劉老師：
　　久未通信，近日安否？方正耀的《晩清小説研究》終於出書了。寄上一本望査收。有事請來信。
　　頌
安！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　姜漢椿
92.3.17
　　出版晩清小説研究著作之困難由此可見一般。但研究者孜孜不倦的精神也更使人敬佩）
　　３、本書不再拘泥於對晩清小説四大譴責小説的研究，而是對資産階級改良派和資産階級革命派的對小説做了比較全面的探討。用作者本人的話説：“本書試從宏觀的角度，歴史的考察晩清一代小説”。對小説作品的研究需要有歴史的考證，也需要有宏觀的認識。在此前數十年的研究的基礎上，這本書的出現是研究的必然。因此對此書在晩清小説的研究中的地位應給予肯定。
　　４、筆者以爲，晩清小説中有資産階級改良派和資産階級革命派的小説。但是晩清小説的内容決不止此兩種。因此可以説，就晩清小説的羣體而言，這本書並不全面，而是只側重了某一個方面。

六
《清末小説論集》（大阪經濟大學研究叢書）（日文）　　　　（日本）樽本照雄著
（日本）法律文化社1992年２月出版
●簡介：
　　《清末小説論集》全書427頁。分爲三大部分。最後有作者的後記和索引。
　　第一部分（PP.1-78)：論文９篇。討論《繍像小説》的編者、出版問題。李伯元與劉鶚的關係、《老殘遊記》與《文明小史》之間的關係問題。
　　第二部分（PP.79-304)：論文21篇。討論劉鐵雲的行踪、交遊，《老殘遊記》的寫作、手稿、作品人物原形及有關資料評論。呉〓人的筆名及其《電術奇談》。李伯元與日本友人。秋瑾到日本的時間問題等。
　　第三部分（PP.305-427)：論文16篇。討論清末小説的若干問題。商務印書館的發展變遷、晩清小説的版本、翻譯，清末民初小説作家稿費等問題。
　　索引（PP.1-39)：在本書中出現的近代人物、重要作家、作品、研究論文、論文執筆者、新聞雜誌、出版社等索引2535條。
●淺見：
　　１、這是樽本照雄先生的第二本論文集。
　　２、此書出版之前的1988年由樽本照雄先生編輯的署名“日本清末小説研究會”的《清末民初小説目録》已經出版。
　　３、這本書依然保持着樽本照雄先生的研究特色：詳盡的考證、依據事實説話。第一手資料的搜集，在扎實的資料的基礎上的論述，使研究的立論有據，具有很強的説服力。
　　４、與《清末小説閑談》相比較，此論文集的内容已經有了擴展。除了對四大譴責小説及其作者的研究探討之外，對秋瑾的研究，對小説作家稿費的研究，都有新的進展。
　　５、這本書的爭辯性的論文較多。這樣的研究，有助於問題的澄清、解決。同時能促使研究者更重視資料的作用。
　　６、相對而言，樽本照雄先生的研究多屬於微觀性的研究，宏觀研究較少。

七
《晩清小説簡史》上、下册（古代小説評介叢書）　　　　　　　　　　　歐陽健著
遼寧教育出版社1992年10月出版
●簡介：
　　《晩清小説簡史》(上、下册）全書289頁。全書討論了晩清小説繁榮的原因、並將晩清小説發展分爲發〓階段、高峰階段和余波。
　　晩清小説的繁榮原因（pp.1-17)：印刷事業的發達、西方文化的影響、政治的腐敗與國事的頽衰是晩清小説繁榮的基本原因。戊戌變法、庚子事變等時代風氣醸就了梁啓超“小説界革命”，是晩清小説在1902發〓的直接原因。
　　晩清小説的發〓期（pp.18-79)：1902年-1903年是晩清小説的發〓期。《新中國未來記》是晩清新小説的開山之作。
　　晩清小説的第一個高峰期（pp.80-232)：1902年-1905年是晩清小説的第一個階段。以《官塲現形記》、《二十年目睹之怪現状》、《文明小史》、《老殘遊記》、《・海花》、《癡人説夢記》、《市聲》爲綫索，與當時政治形勢相聯系介紹、分析作品、作者。
　　晩清小説的第二個高峰期（pp.233-274)：1906年-1909年是晩清小説的第二個高峰期。以立憲小説和近事小説爲這一歴史時期的主要作品，結合政治形勢，進行分析評論。
　　晩清小説的余波（pp.275-289)：1910年-1911年是晩清小説的余波。以《新中國》和《馬屁軍歌》兩書爲主要立論対象，討論晩清小説的結束及其歴史作用。
●淺見：
　　１、本書以梁啓超的《新中國未來記》爲晩清小説的開山之作。那麼可以説，本書的作者給“晩清小説”的時間界定是1902年-1911年的小説。
　　２、自三十年代阿英的《晩清小説史》之後，這是六十年後才誕生的第二部《晩清小説史》。如果按照許多研究者的意見，阿英的《晩清小説史》應該視爲一部晩清小説分類研究而不是晩清小説史，那麼這部書應該是我國的第一部“晩清小説”的“史”。但作者謹愼的使用“簡史”兩個字，説明作者本人或仍有大量資料沒有披露，或此次出版受篇幅限制，無法展開。
　　３、本書的第一個特點是作者完全按照個人對歴史的認識和對晩清小説的了解論述晩清小説的發展。
　　４、本書作者是《中國通俗小説総目提要》的主要編輯者之一。因此對晩清小説的了解已經遠遠超過了過去的研究者。雖然其分析的作品依然以研究者所經常引用的“四大譴責”小説爲主杆，但是使用了許多此前研究者所沒有使用過而是作者本人新發現的最新作品，且有個人的獨到見解。豐富了本刊的内容，也使讀者對晩清小説有更多的了解。
　　５、本書作者多次使用的詞彙是“晩清新小説”。這是一個模糊的がいねん。引起筆者思考的是：
　　“晩清小説”與“晩清時期的小説”是否同一概念？
　　“晩清小説”與“近代小説”是否同一概念？
　　“晩清小説”與“晩清新小説”是否同一概念？
　　有“晩清新小説”那麼是不是有“晩清舊小説”？
　　這本書是《晩清小説史》？還是《晩清新小説史》？
　　総之，“名不正則言不順”。現在確實需要爲“晩清小説”“正名”了！
　　以上所述不僅是對歐陽健先生的《晩清小説史》而言，而是提請所有晩清小説研究者思考。

八
《晩清諷刺小説的諷刺藝術》　　　　　　　　　　　　　　　　（韓國）呉淳邦著
復旦大學出版社1994年７月出版
●簡介：
　　《晩清諷刺小説的諷刺藝術》全書165頁。除“序”外，討論與結論共六章，後附重要參考書目。
　　序（pp.1-5)：介紹寫作過程。簡介各章内容。
　　第一章（pp.1-20)：采用西方諷刺小説的概念，討論何爲諷刺小説，作爲判斷諷刺小説的客觀標準。
　　第二章（pp.21-36)：討論中國諷刺小説的演變。尋找晩清諷刺小説産生的外在因素。簡介本書分析對象。
　　第三章（pp.37-83)：根據晩清四大小説所共有的諷刺對象爲分析對象，將被諷刺人物歸結爲十大類型。
　　第四章（pp.84-98)：討論晩清諷刺小説的理想人物。
　　第五章（pp.99-153)：晩清諷刺小説的貶抑和頌揚從不同層面上説明諷刺小説的獨特性質。晩清諷刺小説主要使用的是直斥的諷刺方法。晩清諷刺小説是“小説界革命”下的直接産品。晩清諷刺小説是在當時理論與作家創作實踐的雙重因素下産生的奇葩。
　　重要參考書目（pp.161-165)：91種
●淺見：
　　１、本文沒有明確説明作者所説的“晩清諷刺小説”與“晩清小説”的關係。可做兩個理解：一、晩清時期的諷刺小説，二、“晩清小説”中的諷刺小説。
　　２、這是一本以中外小説理論爲指導結合具體作品從寫作手法討論“晩清小説”的著作。
　　３、這本書將晩清小説作品中被諷刺的人物拆解得眞實、細致，對讀者特別是研究者極有助益。對作者理解中人物也做了分析。這本書從小説諷刺手法探討了晩清小説的成功之處，由此可以推及其它小説。
　　４、這本書以李伯元、劉鐵雲、呉〓人、曾孟樸的作品爲主要研究對象，因此可以説，晩清小説的主要手法是諷刺。
　　５、本書作者還著有《清代長篇諷刺小説研究》可與本書一起讀。筆者曾撰文評價《清代長篇諷刺小説研究》：
　　《讀呉淳邦＜清代長篇諷刺小説研究＞》劉徳隆
《明清小説研究》1997年12月第４期
　　全文轉載：
　　《讀＜清代長篇諷刺小説研究＞》
（韓國）《中國小説研究會報》1998年９月第３期

九
《晩清時期小説觀念之轉變》（人文社會科學叢書）　　　　　　　　　　黄錦珠著
（臺灣）國立編譯館主編　文史哲出版社印行1995年２月出版
●簡介：
　　《晩清時期小説觀念之轉變》全書413頁。全書討論了晩清時期小説觀念之轉變情況。除“自序”外，緒論、討論與結論共六章，後附引用及主要參考書目。
　　序（pp.1-2)：簡述晩清小説理論研究情況。本書討論的對象。對“觀念”的認識。
　　第一章（pp.1-8)：研究的旨趣、方法、範圍、材料。
　　第二章（pp.9-64)：晩清時期小説觀念轉變是時代情勢與新興思潮の激蕩、外國小説的影響和傳統小説觀基礎上的轉變。
　　第三章（pp.65-146)：討論“小説界革命”的形成内涵、影響與小説觀念轉變的關係。
　　第四章（pp.147-272)：討論小説的社會性質、文學本質以及實際批評中小説觀念的轉變。
　　第五章（pp.273-378)：討論在實際創作中關於小説選材、思想、精神、形式、手法之轉變。
　　第六章（pp.379-384)：結論――晩清時期小説觀念的轉變是整個社會轉變的一個部分。社會的轉變給小説觀念提供了空間和發展條件，晩清小説觀念的轉變基本上屬於一項文學救國運動。其影響最大的人物是梁啓超。啓發民智、運輸文明、改良社會是晩清小説的主流。晩清小説的藝術成就較顯貧乏。晩清小説的創作和理論觀念的轉變使中國的小説正式的登上了文壇。
　　引用及主要參考書目（pp.385-413)：209種專著的書名、作者、出版社、出版時間。49篇期刊論文的論文題、作者、期刊名。附録晩清小説全集四種及所收書名。
●淺見：
　　１、本書所説的“晩清小説”的概念是：一、“晩清”通常指鴉片戰爭至辛亥革命（一八四零-一九一一）這七十余年間。二、晩清小説界變革的序幕是在甲午戰後掲起。三、晩清小説的盛大而蓬勃的轉變却從“小説界革命”（一九零二）開始。
　　２、這本書宏觀的探討晩清時期小説觀念的轉變，觀點明確、脈絡清楚、見解獨到。
　　３、這本書詳細的討論了晩清小説的轉變。這一轉變首先在社會大動蕩之時人們社會觀念的轉變後，在一定觀念指導下的小説理論的變化，然後是創作實踐的變化。這一論斷符合晩清小説的眞實。
　　４、在中國小説史上，一般而言，小説理論是産生在小説創作之後。但是晩清小説却與此相反，理論的指導，是晩清小説創作的一大動力。這本書從理論上探討了産生這種小説理論的原因，也就使人認識到晩清小説的社會意義。
　　５、正如這本書的作者所説“觀念的〓轉，絶非一朝一夕之功。甚至一代、兩代也不見得克竟全功，……”所以“晩清小説大體上仍是沿襲傳統小説的形式，……”筆者以爲，研究晩清小説應該注意的是小説本身的變化。晩清小説史，應該是小説的歴史，而不是政治史的附庸、不是歴史的附庸。
　　６、這本書多次提到康來新先生的《晩清小説理論研究》。筆者至今爲未拜讀此書，遺憾。

十
《晩清小説理論》（文史知識文庫）　　　　　　　　　　　　　　　　　顔廷亮著
中華書局1996年８月出版
●簡介：
　　《晩清小説理論》全書225頁。分爲上、中、下三篇，毎篇若干章並有簡短的結論。〓有後記一篇。
　　上篇（pp.3-41)：簡述從洋務運動開始的我國小説理論近代化的〓醸階段。這一時期是早期改良主義者的小説理論的時期。介紹了蠡勺居士、黄遵憲、王韜等的小説理論。
　　中篇（pp.45-143)：簡述從維新變法運動爲開端的我國小説理論近代化的正式開端。這一時期主要是資産階級改良派的小説理論。介紹了梁啓超、夏曾佑、邱菽園、林〓和王國維等的小説理論。
　　下篇（pp.147-222)：簡述資産階級革命逐漸高漲、近代小説理論近代化逐歩深入的時期。這一時期主要是資産階級革命派的小説理論。介紹了徐念慈、黄摩西、黄世仲、王鍾麒和魯迅的小説理論。
●淺見：
　　１、本書書名是《晩清小説理論》，但是文中多用“近代小説”這一概念，而很少用“晩清小説”一詞。筆者認爲，根據全書行文和擧例：“從上世紀60年代初到90年代初……”(本書出版於1996年，所以這里的“上個世紀”是指20世紀)“1872年，創〓不久的《申報》，先後發表了不知何人翻譯的英國小説家斯威夫特的《格列夫遊記》……”。這本書的作者所説的“晩清小説”的概念是指：1872年《申報》創刊開始爲晩清小説的開端。
　　２、這本書以小説理論家爲研究綫索，很清晰出た目晩清小説理論整理出一條以理論家爲“緯”，以小説文章爲“經”的晩清小説理論發展情況表。
　　３、這本書對晩清小説理論家的介紹有詳有略，對晩清小説研究者極有助益。聯系寫作《晩清小説史》考慮，可以將“小説理論”與“小説創作實踐”相對照，更可以看到晩清小説理論的作用。
　　４、本書中對於王國維評論《紅樓夢》的理論貶多於襃，認爲是這一時期小説理論的“不和諧音符”。筆者以爲作爲一家之説未嘗不可。但是作爲一篇早期的小説評論，其意義遠不如此，責之爲“不和諧的音符”過矣。

十一
《晩清小説史》（中國小説史叢書）　　　　　　　　　　　　　　　　　歐陽健著
浙江古籍出版社1997年６月出版
●簡介：
　　《晩清小説史》全書405頁。全書正文五章，〓有引言、余論。
　　引言（pp.1-9)：從社會發展的角度分析晩清小説産生的原因，指出晩清小説是具有“近代精神”的新小説。
　　第一章（pp.10-47)：1902年-1903年是晩清新小説的發〓期。梁啓超是晩清新小説的旗手，他的《新中國未來記》是標志着中國小説史新紀元的到來。分析《新小説》雜誌刊載的部分小説。
　　第二章（pp.48-289)：1903年-1905年是晩清新小説發展的第一個高峰。分節介紹了晩清小説中影響最大的李伯元、呉〓人、劉鶚、曾樸四位作家及其作品。有選擇的介紹了蔡元培、旅生、姫文、頤瑣和黄小配及晩清小説革命派的小説。
　　第三章（pp.290-356)：1906年到1909年是晩清新小説的第二個高峰。主要介紹了呉〓人及立憲、新黨小説。黄小配的近事小説。陸士諤的《新三國》和《新水滸》。
　　第四章（pp.357-372)：1910年-1911年是晩清新小説的余波。以《新中國》、《馬屁世界》、《血涙黄花》三本書爲主，論述晩清新小説的結束。
　　第五章（pp.373-398)：以《笏山記》、《劍花洞》、《呉三桂演義》爲例，介紹晩清時期傳統型小説也發生了變化，透露出一定的時代氣息。
　　余論（pp.399-405)：討論晩清小説的價値、必須做的工作。對魯迅、胡適關於晩清小説論述的討論。
●淺見：
　　１、《晩清小説史》是作者以其《晩清小説簡史》爲基礎經過補充、修改而成，内容愈加豐富、論述有個人的獨到之處，是我國的第一部眞正的“晩清小説史”。
　　２、這本書的敘述内容較《晩清小説簡史》有了較多的増加，但是其基本觀點沒有改變：本書的作者給“晩清小説”的時間界定是1902年-1911年的小説。
　　３、本書的第一個特點是完全按照個人對歴史的認識和對晩清小説的了解論述晩清小説的發展。
　　４、筆者在對《晩清小説簡史》的“淺見”中認爲：本書作者對晩清小説的了解已經遠遠超過了過去的研究者。雖然其分析的作品依然以研究者所經常引用的“四大譴責”爲主杆，但是使用了許多此前研究者所沒有使用過而是作者本人新發現的最新作品，且有個人的獨到見解。豐富了本書的内容，也使讀者對晩清小説有更多的了解。同樣，對這本書的認識也是如此。
　　５、這本書關於“譴責小説”、“諷刺小説”的基本概念的理解確實是研究者應考慮的問題。這本書中使用“晩清新小説”這一概念，筆者在《晩清小説簡史》的“淺見”中已經提出應討論的問題，此不贅述。

十二
《清末小説探索》（大阪經濟大學研究叢書）（日文）　　　　（日本）樽本照雄著
（日本）法律文化社1998年９月出版
●簡介：
　　《清末小説探索》全書333頁。全書收録論文21篇。大致可以分成１、綜述、２、《老殘遊記》、３、呉〓人、４、經濟特科、５、李伯元與《繍像小説》、６、梁啓超、７、有關周樹人等七個部分。最後附有後記、索引。
　　第一部分（pp.1-68)：論文３篇。介紹日本與清末小説的有關資料和晩清小説主要作家的情況。
　　第二部分（pp.69-147)：論文５篇。討論《老殘遊記》和劉鶚的問題。
　　第三部分（pp.148-167)：論文２篇。討論有關呉〓人及其作品。
　　第四部分（pp.168-205)：論文３篇。考證“經濟特科”，以及李伯元、呉〓人與經濟特科的關係。
　　第五部分（pp.206-248)：論文４篇。討論李伯元與《繍像小説》問題。
　　第六部分（pp.249-302)：論文３篇。討論梁啓超的小説理論。
　　第七部分（pp.303-312)：論文１篇。討論魯迅與“周樹人”及其它。
　　後記（pp.313-317)：編輯本書和編輯《清末小説》、《清末小説通訊》的一些情況。
　　索引（pp.319-333)：在本書中出現的近代人物、重要作家、作品、研究論文、論文執筆者、新聞雜誌、出版社等索引962條。
●淺見：
　　１、《清末小説探索》是樽本照雄先生的第三本論文集。
　　２、1988年樽本照雄編著的《清末民初小説目録》出版後，他一直在做着増補工作。1997年９月由日本文部省（教育部）支持發行的《新編清末民初小説目録》出版。長期的資料搜集、整理與他的研究工作相輔相成。
　　３、這本書依然保持着樽本照雄先生的研究特色：詳盡的考證、依據事實説話。第一手資料的搜集，在扎實的資料的基礎上的論述，使研究的立論有據，具有很強的説服力。
　　４、與《清末小説閑談》、《清末小説論集》相比較，此論文集的内容又有擴展。對主要的譴責小説及其作者的研究探討之外，對“小説界革命”的提出者梁啓超和魯迅的研究發表的個人的見解。
　　５、本文的第一篇文章《晩清小説資料在日本》和後記對由日本清末小説研究會發行、由樽本照雄主編的《清末小説》、《清末小説通訊》有詳細的介紹。
　　６、樽本照雄對資料的爬疎整理給研究者帶來極大的便利。試擧一例：本書論文《＜繍像小説＞編者的爭論》附《＜繍像小説＞編者問題文獻目録》(p.221）將爭論的所有文獻、問題都概括在其中，使研究者對此爭論的來龍去脈一目了然。
　　７、樽本照雄先生二十多年來致力於晩清小説研究，出版有清末小説論文集三本（本文已介紹），《初期商務印書館研究》。編輯《清末民初小説目録》(《新編清末民初小説目録》、《新編増補清末民初小説目録》)，《清末民初小説年表》。主編《清末小説》、《清末小説通訊》雜誌。他的研究受到了日本本國的注意，兩次受到“蘆北嘗”。他的研究受到晩清小説研究者的重視。他對晩清小説研究的貢獻受到研究者的尊敬。

2002年８月３日於浣紗六村

（LIU Delong）